Valencia, tercera ciudad más inteligente de España

Valencia, en el puesto 80, es la tercera ciudad española mejor valorada en la décima edición del Índice IESE Cities in Motion (ICIM). La ciudad destaca en las dimensiones de Movilidad y transporte (26), Gobernanza (35) y Proyección internacional (40).

El ascenso de Valencia en planificación urbana en el ICIM 2025 (del puesto 70 al puesto 50) se debe a la incorporación del indicador de acceso cómodo al transporte público, gracias a que la ciudad ha expandido la cobertura de Metrovalencia y reforzado su Agenda Urbana 2030.

Respecto a su avance en proyección internacional en el ICIM 2025 (ha subido de la posición en el ranking 102 a la posición 40 en un año) se debe a una mayor conectividad aérea, un crecimiento en la oferta hotelera y una mejora en su atractivo turístico y comercial, pero también a la eliminación del indicador de congresos y reuniones, lo que ha reducido la ventaja de ciudades tradicionalmente fuertes en este aspecto. Estos factores han fortalecido su posición como destino internacional.

En cambio, la caída de Valencia en la dimensión de tecnología (del puesto 52 al 80) se debe principalmente a la introducción de nuevos indicadores como la cobertura de 4G y 5G y el porcentaje de suscripciones a banda ancha fija, donde la ciudad puede no haber avanzado al mismo ritmo que otras urbes globales.

Además, la eliminación del indicador de puntos de acceso WiFi ha podido perjudicar a ciudades que habían priorizado el acceso público a Internet en lugar de la expansión de redes móviles avanzadas. En comparación con otras ciudades, Valencia puede haber mostrado una menor penetración de suscripciones de banda ancha fija y móvil, así como una cobertura de 5G menos extendida, afectando su posición en el ranking tecnológico.

Otras ciudades españolas

Madrid, en el puesto 24 y Barcelona, en el 34, son las ciudades españolas mejor valoradas. Madrid destaca en las dimensiones de Movilidad y Transporte (7) y Tecnología (20). Barcelona destaca también en Movilidad y Transporte (10) y en Gobernanza (11) así como en Capital Humano (18). A nivel mundial, las primeras del ranking son, al igual que el pasado año son Londres, Nueva York y París.

Continuando con las ciudades españolas, el ranking recoge puntuaciones de otras ciudades nacionales: Málaga (98), Sevilla (101), Bilbao (105), La Coruña (106), Palma de Mallorca (107), Zaragoza (108) y Murcia (116). En general, todas las ciudades españolas han sufrido una caída en el índice con respecto al año anterior, según vemos en el gráfico siguiente.

Las ciudades españolas han perdido posiciones en el ICIM 2025 no tanto por un deterioro interno, sino porque otras ciudades, especialmente en Asia y algunas europeas, han avanzado más rápido en áreas clave. Mientras que España ha mantenido cierta estabilidad en gobernanza y cohesión social, su progreso en tecnología, movilidad y economía ha sido más lento en comparación con competidores globales.

Ciudades como Singapur, Seúl, Beijing y Shanghái han invertido fuertemente en digitalización, movilidad inteligente y sostenibilidad, desplazando a las españolas en el ranking. Además, ciudades europeas como Berlín y Copenhague han fortalecido su posición en sostenibilidad y planificación urbana. En resumen, el problema no es solo que España haya empeorado, sino que su ritmo de innovación y transformación ha sido más lento que el de otras ciudades.

Esta pérdida de posiciones en el ICIM 2025 se enmarca en un contexto de gran dinamismo en la franja media del ranking, donde urbes de Asia, América del Norte y Medio Oriente han protagonizado fuertes ascensos. Mientras que ciudades chinas como Pekín y Shanghái han mejorado significativamente gracias a su liderazgo en movilidad y transporte, y Hong Kong ha avanzado en tecnología, las ciudades españolas han mostrado menos evolución en estos ámbitos.

En América del Norte, Montreal ha escalado posiciones por su apuesta en planificación urbana y desarrollo tecnológico, mientras que, en España, aunque algunas ciudades han mejorado en planificación urbana y proyección internacional, el desempeño en economía, tecnología y movilidad ha sido en general más débil.

En conjunto, las urbes españolas han mantenido su estabilidad dentro del perfil de "ciudades sostenibles y culturales", caracterizadas por su calidad de vida, pero sin un crecimiento acelerado ni una posición de liderazgo en innovación o economía, con una caída generalizada en este último aspecto. Para frenar su declive y adaptarse al nuevo contexto global, estas ciudades deben impulsar su inversión en infraestructura, digitalización y atracción de talento, áreas en las que otras urbes han tomado la delantera, tal como sugiere el Draghi Report.

Las ciudades más inteligentes del mundo

Las ciudades más inteligentes del mundo vuelven a ser Londres, Nueva York y París. La región más representada es Europa Occidental, con 57 ciudades, un 33% de las incluidas en el ranking. Le sigue América Latina, con 27 (15% del total) y Europa Oriental y Asia, con 24 y 25 urbes, respectivamente (13% y 14% del total).

Top 10 mundial

1.Londres

2.Nueva York

3.París

4.Tokio

5.Berlín

6.Singapur

7.Oslo

8.Ámsterdam

9.San Francisco

10.Chicago

Novedades

La presente edición incorpora nuevos indicadores para analizar mejor las tendencias actuales. En capital humano, se valora el número de espacios de coworking como catalizador de la innovación y el emprendimiento. La cohesión social también tiene métricas añadidas: el porcentaje de mujeres en altos cargos de la administración pública y el nivel de seguridad para las mujeres. En términos de preparación tecnológica, se evalúa la conectividad y el alcance de 4G y 5G, y el área ambiental ahora considera el uso de energías renovables y la proporción de espacios verdes dentro de una ciudad.

El ranking, elaborado anualmente por el Centro de Globalización y Estrategia del IESE bajo la dirección de los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart, analiza 183 ciudades —85 de ellas capitales— en 92 países. Mide tanto el desarrollo sostenible y la competitividad de las ciudades como la calidad de vida de sus habitantes a través de más de un centenar de indicadores distribuidos en nueve áreas clave: capital humano, cohesión social, economía, gobernanza, medio ambiente, movilidad y transporte, urbanismo, proyección internacional y tecnología.