Esta será la defensa que seguirá la abogada de Rosa Perales para exigirle 30 millones de euros a Netflix

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) iba a llevar a cabo durante el día de hoy, martes 11 de marzo, una audiencia previa en base a la demanda que Rosa Peral interpuso frente a Arcadia Motion Pictures, la productora de la serie 'El cuerpo en llamas', la cual está disponible en la plataforma Netflix, empresa también denunciada por la exagente de la Guardia Urbana.

Rosa Peral fue condenada en 2020 a una pena de 25 años de prisiónpor ser la autora del asesinato, en mayo del 2017, de su pareja y compañero en la Guardia Urbana de Barcelona, Pedro Rodríguez; el otro autor fue Albert López a quien se le establecieron 20 años entre rejas. En este sentido, la condenada ha exigido 30 millones de euros a esta elaboración cinematográfica, ya que considera que vulneran los derechos a la protección al honor, la imagen y a la intimidad, tanto de ella como de su hija, la cual es menor de edad y también aparece representada en este thriller.

La audiencia previa entre Rosal Peral y Netflix ha sido suspendida

A las 11:00 horas de la mañana estaba prevista la audiencia, que iba a ser anterior al futuro juicio y tenía como objetivo lograr que las dos partes implicadas llegasen a un acuerdo para que el caso se resuelva con la mayor brevedad posible. Durante esta jornada se podrían haber ofrecido pruebas testificales y periciales, pero no podrían ser impugnadas; no tendrían cabida aquellas que demostraciones de índole documental.

En la demanda que se presentó, la actual abogada de Rosa Peral, Núria González, ya ofreció como testificales la declaración de los dos guionistas de la serie y, por su parte, Netflix facilitó como prueba documental el contenido de tres libros, los cuales son los siguientes: 'Condenados relatos: más mala vida', de Carlos Quílez, 'Solo tú me tendrás: celos, mentiras y muerte en el crimen de la Guardia Urbana', de Toni Muñoz, y '29 balas y una nota de amor', de Alfonso Egea.

Aparte, el servicio de streaming mediante suscripción también ha facilitado otras pruebas de la misma categoría, como son crónicas periodísticas y obras audiovisuales. Por ello, la jueza de la audiencia deberá tomar una decisión sobre cuáles de estas pruebas incriminatorias acepta y, en caso de que los afectados no lleguen a ningún tipo de acuerdo, se deberá llevar a cabo un juicio en las próximas fechas.

La abogada de Rosa Peral pide un euro por cada hora que se ha visto 'El cuerpo en llamas'

Teniendo en cuenta las cifras de audiencia que obtuvo 'El cuerpo en llamas' hasta mayo del año pasado, las cuales están establecidas en un total de 26,6 millones de horas de visualización en todo el mundo, la estrategia en la defensa de Rosa Peral irá por esta vía.

Núria González reclama 1 euro por cada hora que ha sido vista esta producción para la hija de Peral, en base a todos los daños morales que ha podido sufrir la menor de edad, y 10 céntimos, también por cada sesenta minutos, para la propia Rosa, quien considera que se perjudica su imagen como madre en base al punto de vista que se le da desde la serie. A su vez, la condenada expresó que jamás cedió sus derechos de imagen ni tampoco dio el consentimiento para que se pudiera interpretar a una de sus descendientes.

La contraparte de Netflix es que 'El cuerpo en llamas', la cual es protagonizada por Úrsula Corberó, quien mantiene un cierto parecido con Rosa Peral, es una elaboración cinematográfica de ficción pura, razón que ofrecería la posibilidad de descartar la intromisión de la intimidad y la imagen de todas las personas representadas y perjudicadas en este caso.

El caso, ahora en manos del padre de la hija de Rosa Peral

Ante la falta de un acuerdo, la situación continúa siendo compleja debido a esa falta de entendimiento, de la que se puede prever un más que posible juicio entre las partes. La jueza ha pospuesto a la audiencia una solicitud de la fiscalía, ya que Peral perdió la potestad sobre su hija tras su ingreso en la cárcel. Ahora, se ha abierto un nuevo plazo de 10 días al padre de la niña para que decida si desea continuar con la reclamación en su nombre. En caso de que el padre acceda, el proceso seguirá hacia adelante.