Tribunales

Amplían la querella para implicar a Ribera en la "omisión del deber de socorro" durante la gota fría

El partido Iustitia Europa lleva también ante el Supremo la responsabilidad de la vicepresidenta en la no activación de los mecanismos de alerta y prevención

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa RiberaDiego RadamésEuropa Press

El partido político Iustitia Europa ha ampliado la querella que presentó el pasado 3 de noviembre contra el presidente del Gobierno y el ministro del Interior para llevar también ante el Tribunal Supremo a la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, por la gestión de la DANA que ha dejado más de 210 muertos, principalmente en la provincia de Valencia.

El letrado y líder de la formación, Luis María Pardo, le acusa de los delitos de omisión del deber de socorro, prevaricación, homicidio imprudente y lesiones tras conocerse "su responsabilidad directa como máxima autoridad" sobre la Conferencia Hidrográfica del Júcar.

En la querella se explica que Ribera como ministra de Transición Ecológica y, por tanto, "jefa jerárquica" de la citada Confederación, "tenía el deber de supervisar, coordinar y activar los protocolos de emergencias necesarios para prevenir y mitigar los efectos" de la gota fría.

Iustitia defiende que por parte de la vicepresidenta socialista hubo "falta de intervención", "omisión" a la hora de emitir la alertas que entiende que era imprescindibles y "falta de coordinación" con los servicios de emergencia. Este conjunto de circunstancias en su actuación coincide para la formación con los delitos de prevaricación por omisión y omisión del deber de socorro.

Al mismo tiempo, su "inacción" como rasgo general de su manera de proceder durante los momentos previos y justamente posteriores al inicio de la gota fría agravó una situación que ya era "de riesgo elevado".

Con lo que "incumplió las obligaciones que su cargo le impone", lo que derivó en que la población terminó expuesta a peligros que eran "evitables" en una "situación de emergencia mal gestionada".

Refuerza la querella contra Mazón

Iustitia -que también ejerce de acusación popular en casos como "Koldo", "Begoña Gómez" o "David Sánchez"- ha presentado, a la vez, una ampliación de hechos en la querella que ya interpuso el pasado 4 de noviembre contra el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), en relación con su actuación durante la DANA que arrasó parte de la región que gobierna y la comida que tuvo con una periodista la jornada del inicio del mortal fenómeno meteorológico.

Despliegan en la acción penal como nuevos presuntos indicios el hecho de que se ausentase de la reunión convocada para primera hora de la tarde en el centro de coordinación de la crisis de la DANA (Cecopi) y a la que no llegó hasta las 19:10 horas, cuando -expone- "la situación ya era crítica, con varias ciudades de la provincia de Valencia en inundación".

Esta "falta de coordinación y la tardía respuesta" de Mazón como presidente autonómico asegura la formación que "agravaron los efectos de la catástrofe", quedando expuesta la población a las peligrosas consecuencias derivadas de la gota fría. Como, afirma, podría haberse evitado, existe para Iustitia "inacción y omisión" en su gestión como responsable público.