Ya se saben que concursantes participaran en la repesca de "Gran Hermano"

Ion Aramendi no tuvo una gala sencilla ayer domingo en el plató de Mediaset. "Gran Hermano" ha llegado a un momento complicado donde las tramas se sobreponen unas encima de otras, que sumado a las nuevas mecánicas genera mucho caos, tanto para los realizadores, como los espectadores.

Un rapapolvo a Daniela y las nominadas a la repesca

La repesca se convirtió en uno de los momentos más emocionantes y esperados en la última edición de "Gran Hermano". Tras la impactante decisión de Manu al "resucitar" a Laura, la casa de Guadalix volvió a abrir sus puertas para algunos de los concursantes expulsados. Elsa, Maite, Silvia, Vanessa, Lucía y Ruvens se postularon como candidatos a regresar. Durante el debate del domingo, los cuatro más votados por la audiencia regresarían temporalmente a convivir con los actuales habitantes de la casa. Según explicó Ion Aramendi, el martes se eliminaría a los dos menos votados, y el jueves se anunciaría al repescado definitivo. Aunque Vanessa fue clave en la salida voluntaria de Javier, pidió una segunda oportunidad, demostrando que los sentimientos no frenaron su ambición de volver a la casa más famosa de España.

Paralelamente, Daniela, que había obtenido un objeto enigmático durante la "gala de los poderes", enfrentó un dilema. Al entrar al confesionario, especuló sobre su significado con Aramendi, quien reveló que se trataba del "poder del SuperBigBro". Este le permitiría salvar a un nominado, pero no a sí misma, debido a su estado de "nominación perpetua". Aunque el poder le daba cierto control, Daniela asumió con resignación su desventaja, afirmando: "Estoy condenada de por vida". Las críticas no se hicieron esperar en redes sociales, evidenciando el descontento de algunos espectadores con esta mecánica.

La controversia se intensificó con las declaraciones de Edi, quien insinuó que Ruvens tenía conocimiento previo sobre la gala. Estas palabras encendieron las redes sociales, donde los usuarios denunciaron un posible tongo y vincularon a Ruvens con contactos internos del programa. Ion Aramendi evitó abordar el tema en directo, lo que alimentó aún más las sospechas. Durante el debate, Ruvens negó las acusaciones, asegurando que, como los demás, vivía el concurso en tiempo real.

Sin embargo, los seguidores señalaron otras ocasiones en las que Ruvens había anticipado eventos inesperados, como el intercambio de Maica con Italia o detalles de la repesca. Aunque podría tratarse de intuiciones estratégicas, la falta de aclaraciones dejó un aire de duda sobre la transparencia del programa, consolidando esta edición como una de las más polémicas en la historia de "Gran Hermano".