iPhone 16e vs Google Pixel 9a: ¿cuál es mejor opción?

Dos de las mayores gigantes tecnológicas estadounidenses, Apple y Google, han presentado en las últimas semanas sus smartphones más económicos para este año 2025, el iPhone 16e y el Google Pixel 9a. Ambos teléfonos llegan con un mismo objetivo: convertirse en los grandes superventas del catálogo de ambas compañías, al conquistar los bolsillos de aquellas personas que no tienen intención (o necesidad) de gastarse más de 1000 euros en los modelos más punteros.

La pregunta es, ¿cuál de los dos es mejor? A pesar de ser dos teléfonos aparentemente similares, la realidad es que hay un mundo de diferencias entre ambos. Vamos a compararlos para determinar cuál es una mejor opción, teniendo en cuenta sus características, precios y todos los detalles.

Comparativa de características

Dos diseños parecidos, pero con grandes diferencias

A simple vista, no hay duda de que ambas compañías han optado por seguir un enfoque similar a la hora de diseñar sus teléfonos, apostando por diseños sobrios, de formato compacto y sin demasiados alardes visuales.

El Pixel 9a, con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas y una resolución de 2424 x 1080 píxeles (421 ppi), destaca por equipar un panel con una tasa de refresco variable entre 60 y 120 Hz, lo que promete animaciones más fluidas que en el caso del iPhone, limitado a un máximo de 60 Hz.

Su brillo máximo, además, alcanza los 2700 nits, asegurando una buena visibilidad incluso en exteriores.

En lo relativo al diseño, aunque se mantiene la identidad de la serie Pixel 9, introduce cambios notables al abandonar la icónica barra de la cámara en favor de una estética renovada, con un módulo de cámaras mucho menos prominente. La parte trasera es de vidrio con acabado mate y el marco de aluminio, y el teléfono está disponible en varios colores, incluyendo rosa, azul y violeta, además de los clásicos negro y blanco.

En contraposición, el iPhone 16e llega con una pantalla Super Retina XDR OLED de 6,1 pulgadas y una resolución ligeramente superior, de 2532 x 1170 píxeles (460 ppi), lo que se traduce en una mayor nitidez a pesar de su menor tamaño

Sin embargo, queda por detrás del Pixel 9a en cuanto a brillo máximo y frecuencia de refresco. Por lo demás, a diferencia del Pixel, no cuenta con un lector de huellas dactilares, sino que Apple ha decidido apostar por el desbloqueo facial con Face ID.

Sus dimensiones son ligeramente más reducidas que las del modelo de Google, así como su peso, que se queda en solo 167 gramos. La parte trasera es de vidrio con Ceramic Shield y el marco es de aluminio. Ambos dispositivos, eso sí, cuentan con resistencia al agua y al polvo IP68.

Apple A18 vs Tensor G4, dos maneras de entender la potencia

En el corazón de estos dispositivos encontramos filosofías divergentes en cuanto al rendimiento. El Pixel 9a integra el chip Google Tensor G4, un procesador de ocho núcleos (1x 3.1GHz Cortex-X4 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1.92GHz Cortex-A520) diseñado con un enfoque en la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, y no tanto en la potencia bruta.

Si bien se espera un rendimiento sólido para las tareas cotidianas (al fin y al cabo, es el mismo procesador de los modelos superiores), las pruebas de rendimiento que ya se han llevado a cabo en los Pixel 9 y 9 Pro sugieren que podría quedar ligeramente rezagado en potencia bruta en comparación con sus competidores.

Viene acompañado de 8GB de RAM LPDDR5X y opciones de almacenamiento interno de 128 GB o 256 GB. Su batería alcanza los 5100 mAh y es la más grande que la compañía haya integrado en un teléfono hasta la fecha, prometiendo una autonomía de más de 30 horas, con carga rápida por cable de 23 W y carga inalámbrica Qi de 7.,5 W.

El sistema operativo es Android 15, con la promesa de 7 años de actualizaciones de Android, parches de seguridad y Pixel Drops. La seguridad se refuerza con el chip Titan M2.

Por otro lado, el iPhone 16e incorpora el chip Apple A18, con una CPU de seis núcleos (2 de rendimiento y 4 de eficiencia), una GPU de cuatro núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos.

Tradicionalmente, los chips de Apple han demostrado una potencia superior en las pruebas de rendimiento tanto en CPU como en GPU, así que es razonable esperar que el iPhone 16e vaya a ofrecer un rendimiento más ágil y preparado para tareas exigentes como juegos o edición de foto y vídeo.

La RAM es de 8 GB en este caso (a pesar de que Apple decide mantener este dato en secreto) y la batería del iPhone 16e puede alcanzar, según datos de la marca, hasta 26 horas. Incluye carga de 20W y carga inalámbrica Qi de 7,5 W. El sistema operativo es iOS 18, y el historial de Apple nos dice que suele mantener sus dispositivos actualizados durante al menos 5 o 6 años.

Un claro ganador en fotografía

La fotografía es, tradicionalmente, uno de los puntos fuertes de la serie Pixel, y el 9a no parece ser la excepción. Cuenta con una cámara trasera dual compuesta por una lente principal de 48 megapíxeles con estabilización óptica de imagen (OIS) y enfoque automático, con una apertura ƒ/1.6 y una distancia focal equivalente a 26 mm.

Se añade una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles con una apertura ƒ/2.2.

Como novedades, el Pixel 9a introduce Macro Focus y mejoras en el Modo Noche, permitiendo incluso la astrofotografía con clips cortos de estrellas. La cámara frontal es de 13 megapíxeles, y la grabación de vídeo 4K UHD a 60 fps está garantizada tanto en la cámara trasera como en la frontal. Las herramientas de edición basadas en IA de Google también son un valor añadido16 ....

El iPhone 16e, en cambio, presenta un sistema de una única cámara. El sensor trasero de 48 megapíxeles tiene una apertura ƒ/1.6, estabilización óptica de imagen (OIS) y permite, según Apple, capturar imágenes con zoom de dos aumentos con una calidad similar a la de un teleobjetivo óptico.

La cámara frontal TrueDepth es de 12 megapíxeles con una apertura de ƒ/1.9 y enfoque automático. La grabación de vídeo también alcanza el 4K a 60 fps en ambas cámaras, con soporte para Dolby Vision HDR.

Si bien carece de una lente ultra gran angular dedicada, el iPhone 16e también incorpora funciones como el modo retrato con control de profundidad e iluminación de retratos. Ambos dispositivos están equipados para utilizar sus respectivas plataformas de IA destinadas a mejorar la fotografía.

Es en este apartado donde el Pixel 9a se proclama ganador claro, por el simple hecho de ofrecer un sistema de cámaras más versátil gracias a la inclusión de una doble cámara trasera. El sistema Super Res Zoom de Google, además, debería ofrecer una calidad de imagen similar, si no superior a la del iPhone 16e a la hora de capturar imágenes ampliadas o de escenas lejanas.

Conclusión, ¿cuál es mejor opción?

Sobre el papel, ambos teléfonos llegan con fichas técnicas muy equilibradas, y no hay duda de que serán capaces de satisfacer las necesidades de la gran mayoría de consumidores. Algunos rasgos, además, son similares en ambos casos.

Pero no hay que olvidar que el Pixel 9a tiene un precio oficial de 549 euros. Eso son 160 euros de diferencia con respecto al iPhone 16e, cuya versión más básica está disponible en España por 709 euros.

Teniendo esto en cuenta, el modelo de Google nos parece una opción más recomendable para todas aquellas personas a las que no les importe "salir" del ecosistema Apple, pues el modelo de Google va a ser capaz de ofrecer una fantástica experiencia, a un precio casi un 25% inferior al de su principal rival.