Víctimas del Alvia reclaman en el Congreso responsabilidades políticas por las «mentiras» sobre el accidente

La víctimas del accidente de Angrois han criticado en el Congreso las mentiras vertidas por responsables políticos sobre el accidente y han señalado que la comisión parlamentaria debe servir para establecer responsabilidades políticas.

La víctimas del accidente de Angrois han criticado este martes en la comisión de investigación del accidente en el Congreso las mentiras vertidas por responsables políticos sobre el accidente y han señalado que la comisión parlamentaria debe servir para establecer responsabilidades políticas, separando éstas del curso judicial de este caso en un juzgado en Santiago de Compostela.

Las comisión ha arrancado este martes con la comparecencia del el presidente de la plataforma de víctimas, Jesús Domínguez, y la vocal de la asociación Cristina Liras. Según ha explicado Domínguez el accidente ferroviario ocurrido el 24 de julio de 2013, que se cobró 80 vidas y dejó a 144 personas heridas se produjo por una "concatenación de errores"entre "prisas y presiones"y como muestra ha señalado que se puso en marcha la línea sin el análisis de riesgo.

Sin embargo, Domínguez ha puesto el acento en la falta de "depuración de responsabilidades", ya que entiende que los responsables políticos han engañado a la sociedad. En especial ha criticado que desde Fomento no se catalogara la línea como Alta Velocidad, se indicara que había sistemas de seguridad cuando se encontraban desconectados o que la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), que se inscribe en Fomento, estuviera formado por las propias instituciones implicadas en el siniestro.

"Nadie ha colaborado, ni nadie ha dimitido. Esa es la responsabilidad política. En vez de asumirla luego les hemos tenido de presidenta del Congreso, de ministro de Justicia o de eurodiputado", ha señalado, en referencia a la entonces ministra de Fomento, Ana Pastor, al entonces secretario de Estado Rafael Catalá, que posteriormente ocupó el Ministerio de Justicia, o José Blanco, exministro de Fomento socialista y actual eurodiputado.

Al tiempo, ha recalcado que las víctimas no confunden esta crítica con el transcurrir del caso en los tribunales. "Son más estas mentiras, estas ocultaciones", ha subrayado Domínguez sobre las reivindicaciones de las víctimas separando esta comisión del caso judicial.

Cristina Liras, ante la pregunta de la diputada de En Marea, Alexandra Fernández, sobre el trato recibido por el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoó, ha denunciado las "patadas"que ha dado a las víctimas y se ha detenido en la "hipocresía"y "pamema", que a su juicio fue la entrega de las medallas de oro de Galicia en 2014 a unas víctimas del Alvia, mientras se producía una protesta en los aledaños de la Ciudad de la Cultura de Santiago.

"Fuera había padres y muchos policías frenando que le dijéramos las verdades --ha recordado la vocal de la asociación de víctimas sobre esa jornada en la que solo ocho afectados aceptaron recoger las medallas--. Los más afectados no acudieron, los que más sufrieron no las querían y se escribió en este sentido a Feijóo". En ese sentido, Liras ha lamentado lo que considera "patadas"del presidente de la Xunta a las víctimas y criticando su "intromisión"en el nombramiento de peritos dependientes de la Xunta en la causa judicial.

Ante esto el portavoz del PP en la Comisión, Celso Delgado, ha negado que esta entrega fuera un "paripé". "Puedo entender que no les gustase, es admisible, pero no hubo interés de ensañamiento sino de trasladar el dolor de una horrorosa tragedia", ha argumentado.

El parlamentario 'popular' ha rechazado hacerle preguntas a Domínguez y a Liras, y en su lugar, ha hecho una intervención en la que ha pedido que el trabajo de la comisión debe ser "objetivo"y buscar un dictamen de "consenso y serio". "No queremos un trabajo trivial, no es un asunto fácil, es de gran complejidad", ha señalado Delgado.

En su réplica, Domínguez ha tachado de "infantil" el argumento del PP de aludir a la complejidad del siniestro para no depurar responsabilidades y ha asegurado que el tema judicial se ha hecho más complejo por los cambios de jueces o de peritos, de los que ha responsabilizado al Estado.

En declaraciones a la salida de la comisión, Domínguez sostiene que los datos contradicen la versión de la entonces ministra Ana Pastor y cree que, al demostrarse que mintió sobre la investigación del accidente, deberá dimitir. "No puede ser el tercer cargo del Estado", ha argumentado el presidente de la asociación.

A su juicio, es el PP el que está interesado en mezclar las esferas políticas y judiciales. "Resulta curioso que lo quiera mezclar porque somos los primeros que defienden que se separe", ha apuntado Domínguez.

Por su parte, la diputada de En Marea Alexandra Fernández ha criticado que el PP haya intentado, a su juicio, "infantilizar"la comparecencia de las víctimas y haya querido "quitar el peso"que tiene una comisión de investigación. Por ello, Fernández ha pedido a los 'populares' que cambien de actitud ante las nuevas comparecencias. "Aquí también se puede hacer trabajo político y arrojar luz sobre lo que pasó", ha reiterado.