Celis ignoraba los presuntos pagos al PSOE de Fitonovo

El ex edil negó cualquier conocimiento de las presuntas dádivas a cambio de contratos y Vílchez mantuvo a Amores por «su currículum».

Los ex concejales del Ayuntamiento de Sevilla Alfonso Mir (PSOE), Maximiliano Vílchez (PP), Francisco Manuel Silva (IU-CA) y Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE) comparecieron ayer ante la comisión de investigación sobre los contratos adjudicados a Fitonovo, cuyos directivos habrían repartido dádivas y comisiones a cambio de contratos públicos, negando en todos los casos cualquier conocimiento de los hechos investigados a partir de la «operación Madeja».

El socialista Alfonso Mir, concejal entre 2007 y 2011 y delegado municipal del Distrito Macarena, defendió que «jamás» se entrevistó con los directivos de Fitonovo y frente al testimonio del directivo Rafael González Palomo respecto a que dicha sociedad habría costeado una reforma en la sede de la agrupación socialista de dicho distrito, aseguró no conocer nada al respecto, explicando que él pertenece a la agrupación Sur. Del mismo modo, negó que miembros de Fitonovo sean socios de su caseta de la Feria. Vílchez defendió que durante su etapa como concejal de Urbanismo y Medio Ambiente le llamó «la atención» que el año previo a la llegada del PP al Gobierno municipal, Fitonovo hubiese sido adjudicataria de «diez contratos», pero no escuchó «ni la más mínima insinuación de que hubiese irregularidades». Respecto a la designación de Francisco Amores, imputado en la causa, como jefe del servicio de Parques y Jardines al desembarcar el PP en el Gobierno municipal, explicó que «había sido jefe de servicio» con antelación, tenía «un currículum muy bueno» y estaba «especializado» en materias de parques y jardines. Francisco Manuel Silva explicó que los contratos adjudicados a Fitonovo relacionados con el Instituto Municipal de Deportes corresponden al periodo «posterior» a su etapa. La sesión finalizó con Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, otrora concejal de Presidencia y después de Urbanismo, quien defendió que nunca tuvo «relación personal, directa o indirecta» con el imputado Domingo Enrique Castaño, uno de los principales investigados. Celis dijo que «en ningún caso» sus responsabilidades como concejal «permitían» tener conocimiento de los hechos investigados y negó cualquier conocimiento de presuntos pagos al PSOE por parte de Fitonovo.