En una reciente visita a Norfolk, Virginia, en octubre, miré a través del río Elizabeth y vi un desfile de barcos de Trump que se dirigía hacia el centro de la ciudad. El desfile de barcos representa un fuerte símbolo de la campaña de Trump y del movimiento Make America Great Again (MAGA) que la ha sustentado.

Los propietarios de embarcaciones privadas y la libertad de disfrutar de las vastas vías fluviales de Estados Unidos son emblemáticos de una campaña presidencial basada en una forma de política populista que busca proteger a los ciudadanos, arreglar un país roto y dar la bienvenida a una nueva «edad de oro de Estados Unidos.»

Norfolk es un bastión demócrata y Trump perdió Virginia frente a Kamala Harris, pero la victoria en Virginia no fue más que un pequeño respiro en una noche en la que sufrió una sorprendente derrota frente a Trump, que protagonizó una extraordinaria remontada para ser elegido 47º Presidente de Estados Unidos.

Además de ganar los estados tradicionalmente republicanos, Trump se impuso en estados clave como Georgia (50,7%), Carolina del Norte (51%), Pensilvania (50,7%) y Wisconsin (49,7%), lo que le permitió obtener el número suficiente de votos en el Colegio Electoral. También ganó más de 5.000.000 de votos populares, superando con creces su intento electoral en 2020.

En su discurso de victoria en Palm Beach, Trump dijo: «Vamos a ayudar a nuestro país a sanar... Tenemos un país que necesita ayuda y la necesita urgentemente. Vamos a arreglar nuestras fronteras, vamos a arreglar todo lo relacionado con nuestro país y esta noche hemos hecho historia por una razón». Y continuó: ‘Esta es una magnífica victoria para el pueblo estadounidense que nos permitirá hacer a América grande de nuevo’. Make America Great Again es un significante vacío, cuyo verdadero significado sólo puede deducirse escuchando el discurso político de la campaña y evaluando el conjunto de políticas y acciones que propone. Trump pasó gran parte de su campaña ridiculizando el estado actual de Estados Unidos, describiéndolo como una «nación en decadencia» y el «cubo de basura del mundo» invadido por una inmigración desenfrenada y sin control por la Administración Biden, que ha convertido a Estados Unidos en «un país ocupado».

El enfoque que propone, expuesto en sus numerosos mítines y discursos, incluye planes de deportación masiva de más de 11 millones de personas, la promesa de asegurar la frontera de Estados Unidos con México, la imposición de aranceles más elevados a una selección más amplia de países, la reducción de la carga fiscal para los estadounidenses más acomodados, la delegación de la libertad reproductiva de las mujeres a los estados y la creación de una burocracia federal más ágil y leal que le permita hacer las cosas.

Con el control político efectivo del Congreso y del Tribunal Supremo, cuya decisión de abril de 2024 en el caso Trump contra Estados Unidos otorga al poder ejecutivo una amplia inmunidad por lo que denomina «actos oficiales», los nuevos acuerdos institucionales y la constelación de poder político en Washington hacen que la realización de estos y otros planes sea más posible que nunca. Pero estos extraordinarios acontecimientos políticos plantean la pregunta fundamental del MAGA: «¿Qui bono? ¿Quién se beneficiará realmente de la revolución MAGA?

En el discurso de Trump en su mitin del Madison Square Garden dijo: ‘El día 1, lanzaré el mayor programa de deportación de la historia de Estados Unidos para echar a los criminales.’ La logística práctica para llevar a cabo ese plan no se ha formalizado, ni se ha considerado seriamente del impacto económico de expulsar a una parte tan importante de la mano de obra, empleada en gran medida en la agricultura, la industria manufacturera, la construcción y el sector servicios.

La imposición de aranceles más elevados a una selección más amplia de países ejercerá una presión al alza inmediata sobre el precio de los bienes importados del extranjero, una gran parte de la cual recaerá sobre los consumidores. Este intento de hacer frente a las dificultades de la inflación en el periodo de recuperación económica posterior al COVID no hará sino exacerbar la crisis del coste de la vida.

La reducción de impuestos a las personas y empresas más ricas contribuirá a aumentar el déficit presupuestario federal y no beneficiará a los estadounidenses que se encuentran en los tramos impositivos más bajos. Los costes adicionales para el erario público pueden verse compensados por la afirmación de Elon Musk (que potencialmente se encargará de la «eficiencia gubernamental») de recortar el gasto público en 2 billones de dólares; sin embargo, al igual que el plan de deportación masiva, aún no está claro cómo se aplicará ninguno de estos dos planes ni en qué plazo, lo que provocará un aumento de la incertidumbre económica y la posible reducción de los servicios para los más necesitados.

Por último, el Sr. Trump ha prevaricado sobre sus políticas en materia de libertad reproductiva de las mujeres tras la sentencia del Tribunal Supremo de 2022 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation, que anuló su anterior sentencia de 1973 Roe v. Wade. Trump se enorgullece de haber sido decisivo en esta decisión y en la delegación de la ley y la política a los estados; sin embargo, ahora existe un mosaico de leyes en todos los estados que proporciona un acceso variable a los servicios de salud reproductiva, lo que tiene un efecto desigual, desproporcionado y perjudicial para las mujeres. Este conjunto de políticas, iniciativas y planes que forman parte del universo MAGA ha sido refrendado de forma abrumadora en las elecciones democráticas. Lo que queda por ver, sin embargo, es cuántos y cuáles estadounidenses están en el mismo barco.