Ana Rosa Quintana contra el clickbait: gana una indemnización de 60.000 euros contra titulares falsos

Ana Rosa Quintana lleva un tiempo alejada de la televisión mientras se recupera de un cáncer. Ella sigue manteniéndose en forma y sus allegados explican que se encuentra muy bien e incluso se ha adelantado que podría volver en septiembre al frente de su programa en Telecinco “El programa de AR”. Mientras tanto y desde su casa ha conseguido ganar la demanda contra la web que durante años publicó su nombre asociado a titulares falsos solo para conseguir visitas.

Tal y como desvela “The Objetive” la popular presentadora ha ganado una demanda por intromisión ilegítima en su derecho de imagen y vulneración del honor contra la web “Diario Gol” que entre 2018 y 2019 publicaba casi diariamente titulares en los que la presentadora era solo un gancho para convencer al algoritmo de Google y recibir visitas. Según la sentencia de la sección duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado 16 de marzo, la citada web tendrá que abonar a Quintana con 60.000 euros en concepto de indemnización y también deberá pagar las costas tras haber intentado impugnar la sentencia anterior. En total unos 90.000 euros.

Según el diario digital los responsables d ela web deberán publicar el fallo y colocándolo en portada la misma cantidad de veces que las noticias que les han obligado a retirar entre esos años y que suman un total de 59 piezas. Según los jueces el uso del nombre de Ana Rosa QUintana vinculado a titulares escandalosos no tenían nada que ver con lo que se contaba en la noticia y ““suponen una intromisión ilegítima en el Derecho a la Propia Imagen de la demandante, vulnerando el derecho a su honor”.

Este diario ha comprobado que aún siguen colgadas informaciones con titulares explosivos como «Ana Rosa Quintana o “¿Sabes lo de Cristina Pedroche?”: bomba en Telecinco»; ANa Rosa Quintana vuelve con bomba (y es de Juan Muñoz). O “Arde Telecinco”; Ana Rosa Quintana o “Estás vetada en Telecinco. Y María Teresa Campos sabe quién es”. Todas ellas colgadas pero su redirección te lleva a la portada. Todo con la intención, según la sentencia de lograr “que más usuarios accedieran al medio de comunicación y por ello se obtenía mejor posicionamiento del medio en las páginas del buscador”.

Según varios expertos consultados por el digital, esta sentencia supone jurisprudencia sobre el preocupante tema del clickbait y es una de las primeras sentencias en nuestro país para proteger a los famosos de esta práctica tan extendida. Estos días puede verse al final de la página web una captura con la sentencia.