Carmena rechaza poner una pancarta en memoria de Miguel Ángel Blanco

La alcaldesa justifica su postura alegando que no quiere "destacar una víctima sobre las demás"

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se ha reafirmado en su decisión de ayer de no colocar una pancarta en el Ayuntamiento de Madrid en homenaje a Miguel Ángel Blanco y lo ha justificado en que las asociaciones de víctimas “insisten en que no haya una individualización de unos nombres frente a otros”.

La regidora ha respondido así a la petición de Movimiento contra la Intolerancia, a la que se ha sumado el PP, y ha explicado que esta reivindicación de las organizaciones de víctimas se hizo durante el cambio de nombres de calles y el Ejecutivo municipal la hace “extensiva” al resto de “estructuras”.

Ante las quejas porque el Ayuntamiento no convoque un homenaje al concejal de Ermua, la alcaldesa ha reiterado que el Consistorio se sumará a “cualquier tipo de declaración o acuerdo”.

El Ayuntamiento ha suscrito ya la de la Federación Española de Municipios y Provincias y haremos “todas las que sean necesarias”, ha señalado Carmena, que esta mañana ha abogado por hacer una declaración en el Pleno de Madrid para recordar al edil.

Del asesinato de Miguel Ángel Blanco en 1997, tras permanecer dos días secuestrado, Carmena ha dicho fue un acto “absolutamente vil” y que en su vileza hubo una conmoción social “positiva” para acabar “poco a poco” con el terrorismo.

La regidora ha insistido en que estarán en “todas las expresiones que haya de condolencia, de protesta y de análisis” sobre la finalización del terrorismo y lo que significó que una persona como Miguel Ángel Blanco “tuviera que perder la vida”.

“El Ayuntamiento estará, cómo no, como siempre, con todas las víctimas del terrorismo”, ha destacado Carmena a preguntas de la prensa durante la presentación de un informe sobre los CIE.

Manuela Carmena anunciaba ayer la medida ante la petición de Movimiento contra la Intolerancia para colocar en la fachada del Palacio de Cibeles una pancarta en memoria de Miguel Ángel Blanco y que el Ayuntamiento convoque una concentración en el XX aniversario de su asesinato a manos de ETA, el próximo día 13, "porque supondría destacar a una víctima sobre todas las demás, lo que no parece procedente desde el punto de vista institucional".

Así consta en una carta remitida por el Jefe de Gabinete de la Alcaldía, Felipe Llamas, al presidente de Movimiento contra la intolerancia, Esteban Ibarra, quien ha difundido un escrito donde responde al Ayuntamiento que lo considera "una mala decisión en la perspectiva de defender la Libertad y los Derechos Humanos".

En su misiva, Llamas señala que el asesinato de Miguel Ángel Blanco "fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española". "El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción", aclara. "Desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración", prosigue. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil "en este u otros casos".

Por su parte, Movimiento contra la Intolerancia critica al Ayuntamiento "por no interpretar la singularidad de este crimen de odio terrorista, brutal y terrible". "Movilizó a toda la sociedad española superando miedos, uniéndonos en un dolor que nos reforzó hablando como una sola voz y constituyendo la mayor respuesta cívica que ha habido en la historia de España contra el terrorismo", recuerda.

Además, destaca "la especial respuesta del pueblo de Madrid, masiva y entregada", que "acompañó y respondió, minuto a minuto, en una acción permanente solidaria en la Puerta del Sol y en otros lugares de la ciudad, en defensa de la vida de Miguel Ángel Blanco, hasta la enorme manifestación de respuesta tras su asesinato".

Asimismo, sostiene que "la Memoria Democrática se configura a partir de hechos y personas que van jalonando el devenir con su visibilidad", y censura al Ayuntamiento por "no valorar que esta Memoria es imprescindible para vencer la indiferencia y el olvido". "UN ANTES Y UN DESPUÉS". "La ausencia de este gesto oculta el carácter referencial y singular de este crimen que supuso un antes y un después, un hito en la conciencia ciudadana contra el terrorismo", argumenta la asociación.

Así, acusa al Ayuntamiento de caer en la "iniquidad, al no interpretar conveniente este gesto de memoria democrática para decir '¡nunca más!', que no tiene la más mínima intención de conllevar interpretación alguna de jerarquizar el valor de todas las víctimas de todo terrorismo, interpretación falsaria o cuando menos muy alejada de la realidad". EUROPA PRESS.