El Supremo rebaja a tres años la pena de prisión a Roca por «Saqueo II»

El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a tres años de prisión la pena impuesta al cerebro del «caso Malaya» y ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, Juan Antonio Roca, por un delito de malversación de caudales públicos continuado en relación con el «caso Saqueo II».

El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a tres años de prisión la pena impuesta al cerebro del «caso Malaya» y ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, Juan Antonio Roca, por un delito de malversación de caudales públicos continuado en relación con el «caso Saqueo II». Según la sentencia del Supremo, la Sala de lo Penal mantiene la indemnización de 37 millones de euros, que Roca tendrá que abonar junto con otros condenados. El «caso Saqueo II» investigó la gestión que los concejales del Ayuntamiento de Marbella realizaron entre 1991 y 1999 de los servicios municipales a través de sociedades mercantiles a iniciativa del entonces alcalde, Jesús Gil.

«Los concejales del GIL dispusieron de los fondos y patrimonio municipales en su propio beneficio y en perjuicio del erario público», recuerda la sentencia. El Alto Tribunal ha estimado parcialmente los recursos de casación interpuestos por el ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella y de algunos de los condenados.

Esta nueva sentencia de la Sala Segunda del TS modifica a la recurrida anteriormente en tres cuestiones: la fijación de penas –inferiores a las impuestas en varios de los condenados–, la absolución de dos de ellos por falta de pruebas y por prescripción del delito y la modificación de la responsabilidad civil de otros dos condenados.

La sentencia recoge que las nuevas penas son «respetuosas con el principio de proporcionalidad, adecuadas a la gravedad de los hechos y al grado de culpabilidad» y tienen en cuenta la anterior condena que les fue impuesta por el mismo delito –malversación continuada de caudales públicos– en el «caso Saqueo I». Incluso reconoce que las distintas acciones podrían haberse enjuiciado «como un único delito continuado, en un único juicio».

La rebaja de la pena de prisión también afecta a Julián Muñoz, Pedro Román Zurdo, Modesto Francisco de Asís y María Perodia Cruz-Conde, cuyas condenas pasan de seis a cinco años por el mismo delito.