Real Academia de Jurisprudencia
El jurista Navarro-Valls, sobre la objeción de conciencia: "Es un remordimiento legal"
El vicepresidente de la Real Academia de Jurisprudencia cree que las cláusulas "protectoras" muestran una "mala conciencia" por parte del poder
El vicepresidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Rafael Navarro-Valls, ha abordado, en una conferencia en México, la objeción de conciencia y ha opinado que es una cláusula "protectora" que da el poder ante la "mala conciencia" que tiene por las iniciativas legislativas que ha impulsado. A juicio del jurista, las cláusulas "protectoras" de determinadas objeciones de conciencia muestran lo que podría denominarse "la mala conciencia del poder", por obligar a un ciudadano a obrar contra su conciencia. De hecho, considera que la objeción de conciencia es una suerte de “remordimiento legal”.
Navarro-Valls se ha pronunciado así en la conferencia inaugural del Congreso Internacional que se celebra en la ciudad de México bajo el lema “Derecho Internacional y Estado de Derecho”, donde ha incidido en que el poder político es consciente de que "las motivaciones que mueven a un verdadero objetor son muy distintas de quien se mueve por un interés bastardo para defraudar la ley" (como la corrupción o el deseo de enriquecimiento). En este sentido, ha desgranado las dos posiciones que hay en torno a la objeción de conciencia. Por un lado, la posición "rigurosa", que considera una especie de "delirio religioso" que conviene "restringirlo" y ha puesto como ejemplos al aborto o a la eutanasia. Esta tesis, en opinión de Navarro-Valls, desconoce la flexibilidad del Derecho y de los buenos juristas, toda vez que "saben adaptarse sabiamente a las necesidades jurídicas sin grandes terremotos sociales".
Por otro lado, está la posición "correcta", a su juicio, y consiste en entender el derecho a la objeción de conciencia como un "verdadero derecho humano", una derivación del derecho fundamental de la libertad de conciencia. Y es que, para Navarro-Valls, la actual proliferación de conflictos entre conciencia y ley "descubre la vertiente ideológica por las que suele transitar en la elaboración de un derecho humano". "Pasó con las libertades de expresión y religiosa, y ahora está ocurriendo con la objeción de conciencia", ha destacado.
✕
Accede a tu cuenta para comentar