Independencia judicial
Los jueces progresistas exigen al CGPJ que ampare al juez de Gürtel por las acusaciones de “lawfare” de Monago
JJpD ha calificado estas declaraciones de “falsas, injuriosas y atentan contra la dignidad y la honorabilidad del magistrado
El secretariado de la asociación progresistaJuezas y Jueces para la Democracia (JJpD) exige en una carta remitida al presidente en funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, que este condene las acusaciones de “lawfare” contra el juez del caso Gürtel, José Ricardo de Prada, y que actúe con la misma contundencia con la que lo hizo sobre las duras acusaciones de la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, contra varios magistrados del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, en el Congreso de los Diputados.
En concreto, se refieren a lo dicho por el senador del Partido Popular José Antonio Monago en el Senado. Allí sostuvo que "el mayor caso de 'lawfare' lo mecieron ustedes, porque un juez, el juez De Prada, introdujo un párrafo en la sentencia de la Gürtel que provocó la caída del Gobierno de Rajoy y que finalmente, esa frase de marras, fue sacada por el Tribunal Supremo de ese auto".
En la misiva, esta asociación manifiesta su “profunda preocupación” por las declaraciones del senador, a las que califica deact
ue De Prada, quien actuó conforme a la ley, sin dejarse influir por intereses políticos o personales”.
En la comunicación enviada al órgano de gobierno de los jueces se recuerda que “el magistrado De Prada es jurista de reconocido prestigio, con una amplia experiencia en la Audiencia Nacional y en tribunales internacionales, donde ha juzgado casos de terrorismo, corrupción, crímenes contra la humanidad y genocidio” y describen su trayectoria profesional de “ejemplar, rigurosa e imparcial”.
JJpD reclama en esta carta que el presidente interino del CGPJ, “en ejercicio de sus funciones”, ampare al magistrado De Prada “ante el señalamiento y la descalificación que ha sufrido por parte del senador Monago” y que “adopte las medidas oportunas para garantizar el respeto a la independencia judicial y la presunción de inocencia de la judicatura”.
✕
Accede a tu cuenta para comentar