PP y Junts tumban la reforma de la Ley de Extranjería del Gobierno

El Gobierno ha perdido la votación de la admisión a trámite de la proposición de ley para reformar el artículo 35 de la Ley de Extranjería a propuesta de PSOE, Sumar y Coalición Canaria, que regularía por ley los traslados de menores extranjeros no acompañados entre comunidades autónomas. Sin embargo, lejos de retirarlo ante la derrota parlamentaria que ya se barruntaba, los socialistas buscaban retratar a los populares de manera que se vieran empujados a justificar su voto en contra y, en el plano político, en el Ejecutivo contemplaba que ello serviría de prueba de la verdadera ruptura ente PP y Vox.

Las negociaciones se apuraron hasta el final, y pese a los contactos de última hora no hubo ninguna síntoma. Junts cumplió su amenaza y votó "no" a la proposición de ley. Los populares, por su parte, habían dejado clara su posición e incidió en que darían solo darían un "sí" si sus exigencias se veían contempladas en la reforma de la ley, como la convocatoria de una Conferencia inmediata de Presidentes, la declaración de alerta migratoria en todo el territorio nacional y que el Gobierno se comprometiera a la financiación del coste de los menores hasta la mayoría de edad de cada uno de ellos.

El Gobierno trató de agotar hasta el final las vías de negociación con el PP y Junts para salvar su proposición y no retiró la norma como le reclamaba el PP y también Coalición Canaria. "Seguimos trabajando, vamos a agotar las horas que nos quedan por delante tratando de ver posiciones de acercamiento", aseguraba la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego en una entrevista en La Sexta.

El PSOE, en el pleno, parecía que tendía la mano a los populares para llegar a un acuerdo "in extremis". Los diputados socialistas Luc André Diouf y María Guijarro, hizo un llamamiento apelando a la "obligación constitucional, ética y política". "Claro que la solución y la migración es compleja, pero su vida está en manos de la administración pública, no podemos no hacer nada", reclamaron. "Canarias y estos niños y niñas están agotados. No hay excusas ni hay más tiempo. Hay que actuar ya", instaron. El diputado de Sumar Nahuel González, consideró como "primordial" poder "garantizar el cumplimiento de los Derechos Humanos y el derecho a la infancia y el modelo de acogida que sea mejor y más estable".

Por su parte, la diputada por Coalición Canaria, Cristina Valido, reclamó retirar la reforma de la Ley de Extranjería si no se logra un acuerdo en el Congreso de los Diputados para que saliera adelante. "No puedo volver a Canarias sin que esté aprobada", lamentó. "Si en las próximas horas no hay un acuerdo, pediré que no se vote, que se quede sobre la mesa y que sigamos hablando", ha asegurado Valido. "Canarias no puede hacer más. Ha hecho su trabajo", afirmaron.

Misma reclamación desde el PP. La diputada Ana Alós reclamó al Gobierno que retirara la proposición de ley de reforma de la Ley de Extranjería y convoque la Conferencia de Presidentes. La diputada popular lamentó que no se asistiera a un debate de política migratoria como el que España merece y necesita. Lo tildó de “parche” y “chantaje” al PP. Criticó que el Gobierno no tenga ni un "plan A", siendo incapaz de haber impulsado ninguna política estos años mientras pretenden despacharla en un debate. “No nos tomen el pelo”, dijo, y censuró que no hayan comparecido ni los ministros de Interior, ni el de Exteriores para explicar la situación. "Con sus prisas se están cargando el espíritu de solidaridad que ya brinda esta Ley”. Apuntó que las comunidades autónomas están “al límite”, pero, "cuando los recursos no existen, la solidaridad no es suficiente", denunció.

En el turno de fijación de posiciones, Podemos confirmó su "sí". La diputada canaria Noemí Santana ha reconocido que el texto "necesita mejoras", pero ha asegurado que es "importante que salga adelante". "Es un reto importante y no se trata de repartir niños como si fueran paquetes", ha afeado, "sino de su dignidad y darles el arraigo que merecen en el territorio". El PNV también votará a favor e introducirá enmiendas en la tramitación de la norma como que se sepa la edad de los menores, que haya un régimen sancionador para determinadas actuaciones o tener en cuenta a quienes cumplen la mayoría de edad y quedan sin protección. "El Gobierno debe abordarlo de forma integral, no valen parches", avisó la diputada peneuvista María Isabel Vaquero Montero. Mismo voto desde Bildu, que también aportará enmiendas. "No tiene sentido que los CIE sigan abiertos o que se sigan produciendo devoluciones en caliente. Hay que acabar con todo ello. no puede ser que se apliquen las mismas políticas que la derecha, aseguran desde el partido. ERC también votará a favor porque "no van a dejar tirados" a los menores "con o sin recursos". "Hay que redefinir el concepto de sobreocupación, pero también hay que abordar otras cuestiones como garantizar que son menores de edad o la financiación de las políticas de acogida", explican para mejorar la norma.

El voto de Junts podría haber sido decisivo pero cumplió con su amenaza y votó "no". La diputada Míriam Nogueras, adelantó en el debate que el Gobierno no contara con su apoyo. "Esta ley no da ni tranquilidad ni seguridad", proclamó. Además, aseguró que "la situación que se vive en Canarias" no puede saldarse "abusando de la solidaridad del pueblo catalán".

Vox, por su parte, también rechazó la reforma y consideró que hay un “incumplimiento sistemático” de la ley que beneficia a las mafias de la inmigración ilegal al tiempo que reprochó al Gobierno que no tenga ninguna intención de cumplir y hacer cumplir la ley. Andrés Alberto Rodríguez, diputado de Vox, apuntó las “fake news” con el relato de los niños y niñas no acompañados cuando "no es real", porque “si pasean por Canarias verán cuántas niñas hay, casi ninguna y niños prácticamente ninguno. Pero sí verán muchos varones a los que muy generosamente se les puede llamar adolescentes”, apuntó.