Ábalos acerca posturas con Puente para evitar que se investigue la contratación de Jessica en Transportes

La contratación de Jessica Rodríguez en dos empresas públicas ha hecho que José Luis Ábalos y su sucesor en el Ministerio de Transportes, Óscar Puente, sumen fuerzas para evitar que se investigue si la joven cobró durante tres años del erario público sin ir a trabajar. Primero fue Ineco (empresa dependiente del Ministerio de Transportes) el que aseguró que tienen pruebas que demuestran que trabajó y luego ha sido Ábalos quien ha defendido que su expareja ejerció el desempeño para el que presuntamente fue contratada.

Sin embargo, las acusaciones populares -comandadas por el Partido Popular- insisten en que se investigue todo lo relativo a los contratos de la expareja de Ábalos tras sus confesiones en el caso Koldo. A falta de conocer el pronunciamiento del magistrado Leopoldo Puente, lo cierto es que la irrupción de la joven ha propiciado que se abra la vía para investigar la actuación del Ministerio de Transportes y de Agricultura por los contratos en Ineco y Tragsatec, respectivamente.

En su escrito de este martes, Ábalos no solo marcó distancias con su expareja, sino que se abrió a respaldar la auditoría que el departamento de Puente aportó al caso Koldo. Ábalos ha sido hasta el momento especialmente crítico con el informe de Transportes asegurando que le atribuían injustamente la responsabilidad de los contratos de mascarillas y que era inédito que el Gobierno, sin haberlo requerido la autoridad judicial, realizara este trabajo. Es más, dijo que se trataba de una auditoría "opaca" con la que se pretendía "cortocircuitar" las responsabilidades en el caso Koldo.

Cambio de postura con la auditoría

Ahora, tras la aparición de Jessica, el exministro recurre a la misma para constatar que trabajó en los años en los que estuvo en nómina de Ineco. "A mayor abundamiento, el actual ministro de Transportes ha realizado una auditoría y no ha aparecido ningún dato que revele que la Sra. Rodríguez realizó algún viaje con los fondos del ministerio", reza el escrito avanzado por LA RAZÓN.

Se trata de un pronunciamiento muy similar al efectuado 24 horas antes por quien fuera su asesor. Koldo García también se opuso a investigar estas contrataciones o los viajes asegurando que existen "elementos suficientes" para conocer quien no pagaba los viajes de Jessica. "Salvo que consideremos que miente el actual ministro de Transportes y que la auditoría que se ha efectuado es imprecisa o falsa", expuso el exasesor.

A este cambio claro de postura se suma, además, el señalamiento de Ábalos a Adif. La primera declaración de su expresidenta, Isabel Pardo de Vera, en el procedimiento evidenció la buena sintonía entre ambos. Sin embargo, en su segunda visita por el caso Koldo, Pardo de Vera deslizó dos posibles irregularidades que ministro y asesor habrían cometido: la primera, relativa a su interés para que dos empresas (señaladas por Aldama por supuestos amaños) cobraran las liquidaciones de una determinada obra adjudicada por Adif y, la segunda, los contratos de Ineco.

Señala a Adif

La directiva dijo que ambos se interesaron por el sistema de contratación de esta empresa pública, deslizando, además, que el puesto que buscaban crear era para Joseba García. Del mismo modo, mostraron su interés por plazas de administrativa; precisamente el cargo con el que contrataron a Jessica en Ineco en marzo de 2019. Ábalos ha reaccionado a esta declaración y lo ha hecho señalando a Adif.

"La señora Rodríguez, en el tiempo que prestó su actividad laboral en Ineco, justificó un horario que superaba más de 3.648 horas de trabajo en su condición de auxiliar administrativa y que su incorporación fue inscrita por encargo de Adif Alta Velocidad", expuso. De esta manera, delega esta contratación en Adif, que se vio envuelto en el "caso Koldo" porque se utilizó para comprar la segunda partida de mascarillas a la empresa del caso Koldo, Soluciones de Gestión.

Frente a los escritos de Ineco y de Ábalos, se sitúa la palabra de Jessica. La joven, que compareció como testigo en el Supremo el 27 de febrero, dijo que Ábalos le insinuó que tenía que trabajar y que lo único que ella hizo fue enviarle su currículum. Tras ello, acudió un día a las oficinas de Ineco para recoger el ordenador e hizo un curso de riesgos laborales. Jessica dijo que su jefe era Joseba García y que no le pidió absolutamente nada en los tres años que estuvo en plantilla.

Koldo, contra el nuevo material

Por su parte, los imputados tratan de evitar que se incluyan las nuevas pruebas encontradas en el juzgado. En ese sentido, Koldo García se ha opuesto a que la causa incorpore una serie de evidencias incautadas por la Guardia Civil durante los registros de febrero del año pasado y que han aparecido ahora en el juzgado. Por ello ha pedido a la Audiencia Nacional (órgano donde nació el caso Koldo y en el que permanece la parte troncal) que no se incorpore todo este material nuevo porque se podría haber roto la cadena de custodia.

En su escrito, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, su defensa asegura que se ha producido una "deficiente" custodia de los efectos intervenidos y que no solo se deben apartar estas fuentes de prueba del expediente, sino que no se podrían dar por válidos los informes policiales que surgieran de su análisis. Según informó el juzgado, apareció una caja con un pendrive incautado en el domicilio que Koldo tiene en Polop de la Marina, un sobre blanco con una identificación, una corbata de su hermano Joseba con el logo de la Guardia Civil y una bolsa con 14 sellos localizada en el despacho de dos socios de Víctor de Aldama.

"En el procedimiento se ha producido una evidente ruptura de la cadena de custodia que alberga cuanto menos una duda razonable sobre la autenticidad y fiabilidad de las fuentes de prueba obtenidas, especialmente la relativa al pendrive, que impedirían, llegado el momento, alcanzar la certeza suficiente de la proposición probatoria", concluye su defensa.