Gestión de la dana

El envío de la alerta se debatió en el Cecopi con las cámaras apagadas

El informe remitido por Emergencias al juzgado asegura que la preocupación era la presa de Forata

El Miteco pide la grabación del Cecopi del 29O tras requerirles información la Comisión del Ayuntamiento de Valencia
Imagen de un Cecopi constituido tras la dana Europa Press

La Generalitat ha admitido, en un escrito enviado a la jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la dana del 29 de octubre, que la reunión del Cecopi se hizo de manera telemática y presencial simultáneamente, con un momento concreto donde lo que se produjo fue un periodo de trabajo "exclusivamente presencial".

El informe, que remite la secretaria autonómica de Emergencias, Irene Rodríguez, a petición de la jueza, señala asimismo que en ese periodo "se valoró por los técnicos presentes en el Cecopi las posibilidades de comunicación a través de los medios masivos a la población", tal y como marca el Plan Especial frente al Riesgo de Inundaciones de la Comunitat Valenciana.

No obstante, añade, se valoró también la posibilidad de enviar un mensaje Es-alert, "habida cuenta que el riesgo de rotura estaba previsto para un plazo máximo de tres horas, dirigido a la población de la zona potencialmente afectada por el posible colapso de la presa de Forata".

Agrega que es en el momento en que se recibe en el Cecopi la llamada del secretario de Estado, Hugo Morán, "quien sitúa el riesgo de rotura de la presa de Forata como inminente una hora antes incluso de lo advertido en la propia reunión, cuando se materializa definitivamente el envío del ES-Alert", que llegó a los móviles a las 20:11 horas.

El Gobierno valenciano ha remarcado este miércoles, tras el último informe remitido a la jueza de Catarroja que investiga los daños personales durante la dana del 29 de octubre, que en la reunión del Cecopi de aquella tarde "nunca se dejó de trabajar ni hubo un receso como si se hubieran ido todos a hacer un descanso".

"Lo que pasó fue que los técnicos del Cecopi estudiaron la situación y la debatieron presencialmente, como acreditan todos los que estuvieron presentes. Hubo un debate netamente técnico de evaluación de la situación", señalan fuentes del Consell.

Sobre la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, quien participó aquella tarde en el Cecopi de forma telemática, esas fuentes señalan que si hubiera estado físicamente en ella "y no hubiera tardado trece horas en llegar presencialmente, lo habría visto".

"⁠Si tanta inquietud le generaba el debate técnico, hasta el punto de que lo ha llamado 'fundido a negro', ¿por qué no se desplazó al Cecopi a pesar de ser codirectora y estar convocada presencialmente?", se preguntan desde el Gobierno valenciano.