Plantón a Marlaska tras su maniobra para no cumplir con la equiparación salarial de policías y guardias civiles

El pasado 18 de enero, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, provocó una oleada de críticas tras hacerse pública una polémica maniobra que buscaba no cumplir con la equiparación salarial de policías y guardias civiles. El Ejecutivo había recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional, fechada el 27 de junio del año pasado, que obligaba al Gobierno a cumplir el acuerdo de equiparación salarial firmado en 2018. Y lo había hecho sin previo aviso (fue el Alto Tribunal quien se lo comunicó a los agentes) y después de haberse comprometido a no hacerlo.

Desde el sindicato EYA, recuerdan que el mismo día en que se constituyó el pleno del Consejo de Policía, el director general de este cuerpo aseguró que dicha sentencia "no iba a ser recurrida y que se cumpliría". Hay que señalar que en su sentencia, el Alto Tribunal obligaba al ministerio que dirige Marlaska a iniciar una renegociación para el cumplimiento de las cláusulas tercera y octava del acuerdo de equiparación salarial. En concreto, hacía referencia a la dotación de presupuesto para incentivar la creación de puestos de trabajo para personal en segunda actividad y reserva, así como tramitar una ley de igualdad retributiva que asegure acabar con las desigualdades salariales entre cuerpos policiales.

Y en este punto, desde el sindicato se muestran tajantes: "Este año se negocian los Presupuestos Generales del Estado y de la misma manera que hay partidas presupuestarias millonarias para las Policías locales y autonómicas -en clara alusión a los Mossos-, tendría que haberlas, igualmente, para la Policía Nacional y la Guardia Civil".

Pero lejos de cumplir su promesa, en su último encuentro con los sindicatos que conforman el Consejo de Policía (JUPOL-ASP, CEP, SUP, SPP, UPF y EYA), hace apenas una semana, el titular de Interior ocultó que el Ejecutivo había recurrido la sentencia. Se limitó a tirar balones fuera y decir que el fallo de la Audiencia Nacional "no era firme". Eso sí, hizo hincapié en que uno de sus objetivos es que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "tengan una jubilación como profesión de riesgo, como tienen ya otras Policías españolas. Es más, según fuentes policiales, insistió en que esta medida "está por encima de cualquier punto o reivindicación" de las tratadas en el Consejo. Es decir, de sus palabras puede deducirse que si bien pondrá el foco de atención en las jubilación de los agentes, de la equiparación... nada de nada.

El problema llega con la desconfianza, y es que como aseguran desde el sindicato EYA, el hecho de que Marlaska les ocultara que había recurrido una sentencia clave para su equiparación "nos lleva a desconfiar de las promesas recientes" del titular de Interior. Por este motivo, "en señal de protesta", no acudirán a la próxima reunión del Consejo de Policía el próximo 26 de enero. Plantón al que hay que sumar la manifestación convocada para el próximo 16 de marzo por la Plataforma por una Jubilación Digna y la Plena Equiparación Salarial. Será en Madrid, a las 12:00 horas y terminará frente a las puertas del Congreso de los Diputados.

Por el momento, esta plataforma, que aglutina a sindicatos policiales y asociaciones de la Guardia Civil, se concentrará este martes 23 ante las puertas del Congreso de los Diputados, con motivo de la comparecencia de Grande-Marlaska en la Comisión de Interior.