La UDEF ratifica que Blanco medió «en favor de su amigo»

El último informe entregado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional al Tribunal Supremo deja en una situación aún más comprometida al ex ministro socialista de Fomento José Blanco.

El último informe entregado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional al Tribunal Supremo deja en una situación aún más comprometida al ex ministro socialista de Fomento José Blanco, en relación con su presunta mediación para que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat concediese una licencia al empresario José Antonio Orozco para que la empresa Azkar, de la que es vicepresidente, pudiese construir una nave industrial en las inmediaciones del aeropuerto de El Prat.

El informe, que consiste en la ampliación de uno enviado el pasado mes de octubre, viene a concluir que Blanco tuvo una participación activa y decisiva en esa concesión, gracias a sus «actuaciones» a favor «de su amigo José Antonio Orozco ante el Ayuntamiento» citado, para que éste «consiguiese una licencia administrativa para la construcción de una nave industrial».

En este sentido, el dictamen de la UDEF, a cuyo contenido completo ha tenido acceso LA RAZÓN, destaca cómo Orozco acudió al entonces titular de la cartera de Fomento con el objeto de «salvar los obstáculos» que habían surgido «en la tramitación del expediente administrativo de otorgamiento de la licencia ambiental», algo que ya había sido puesto de manifiesto por el técnico municipal en un informe desfavorable que firmó el 29 de diciembre de 2010, «y cuyo cumplimiento supondría un coste sobrevenido sobre el proyecto inicial , al tener que implantar nuevas medidas de seguridad».

Junto a ello, Azkar solicitó inicialmente esa licencia para «depósito y almacenaje», lo que no fue aceptado por el Ayuntamiento: «La clasificación de la actividad, según el Decreto 143/2003, no es correcta». Sin embargo, se produjo un «cambio de criterio municipal en la consideración de la actividad» para que se insta la licencia.

¿Qué motivó ese cambio? La UDEF lo tiene claro: la intervención de José Blanco «a instancias del empresario –José Antonio Orozco–», como consecuencia que mantuvieron ambos, lo que derivó finalmente en el «cambio de la actividad para la cual se solicita dicha licencia en el impreso de presentación de documentación, no constando referencia alguna a este cambio en el cuerpo de alegaciones».

«Movido y enfocado»

No acaban ahí las alusiones al ex ministro de Fomento en el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Vuelve a aparecer como protagonista en una conversación que mantiene Orozco con J. L. Solano el 31 de enero de 2011. En esa conversación, destaca la UDEF al respecto, Orozco manifiesta que está todo «movido y enfocado» y que esperaba ir a la reunión con el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat «salir de allí con la licencia para poder empezar la construcción de la nave industrial».

Lo anterior se deduce, se afirma al respecto en el informe policial, porque cuando Orozco afirma que está todo «movido y enfocado» no se está refiriendo a que ya se han subsanado los defectos o requerimientos efectuados por el técnico municipal, «sino que está todo resuelto tras los contactos mantenidos con su amigo José Blanco, ministro de Fomento en esos momentos».

Y es que, recuerda la UDEF, poco antes de esa conversación, Orozco mantuvo una conversación con Blanco, exactamente el 30 de diciembre de 2010, «para ver si manda algo allí», es decir, el vicepresidente de Azkar recurre al ministro «para intentar salvar los requerimientos técnicos que desde el Ayuntamiento de San Boi le están impidiendo la obtención de la licencia ambiental previa para la construcción de la nave industrial, dedicada al centro logístico de la compañía».

«Tenía manera» de resolverlo

De hecho, quince días antes José Antonio Orozco ya expresó a otro interlocutor que él «tenía manera» ante las dificultades que habían surgido «para resolverla favorablemente a sus intereses económicos, frente a los requerimientos municipales que no pensaban cumplir».

La UDEF debe remitir también al Tribunal Supremo otro informe respecto a las cuentas de Blanco y su esposa, Isabel Mourenza, entre 2006 y 2011, para determinar si se produjo un desfase en el proceso de compra de su chalet en Pozuelo de Alarcón (Madrid).

El juez del Tribunal Supremo José Ramón Soriano ha dado por concluida la instrucción de esta causa, aunque finalmente será la Sala Penal quien se pronuncie, toda vez que la Fiscalía recurrió al entender que es necesario realizar otras diligencias.