Un juez expulsado de la carrera pone en jaque la causa contra el hermano de Sánchez en un momento clave

Un exjuez expulsado de la carrera judicial está dando la batalla para apartar a Beatriz Biedma de la causa contra el hermano de Pedro Sánchez. Luis Sáenz de Tejada ha pedido a la Audiencia Provincial de Badajoz que le tenga por personado en el procedimiento que se sigue contra David Sánchez después de que la juez que lo dirige le haya negado la solicitud. De acceder los magistrados a su petición, el futuro de Biedma al frente del caso peligraría en un momento clave de la causa.

En su recurso, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, Sáenz de Tejada alega que existe "enemistad manifiesta" y que así lo reconoció la Audiencia Provincial de Badajoz (mismo órgano que va a resolver sobre este asunto) en una resolución de 5 de julio de 2015. Su escrito trae causa de la negativa de la juez Biedma de permitirle la personación en este procedimiento que inició a raíz de una denuncia de Manos Limpias y que apuntala ya los indicios de criminalidad contra el músico.

Biedma, que sí ha accedido a personar en el caso a Hazte Oír, el Partido Popular o de Iustitia Europa, cerró la puerta a Sáenz de Tejada el pasado 5 de marzo, al considerar que con su personación no pretendía esclarecer la verdad de los hechos. Más bien al contrario, apreció en él una falta de respeto a la función jurisdiccional y le recordó que está expulsado de la carrera judicial tras haber sido condenado a 33 meses de prisión por un delito de violencia de género contra su exmujer.

En manos de la Audiencia de Badajoz

Además, la juez que investiga al hermano del presidente del Gobierno por delitos contra la Administración Pública, le reprocha que su interés en la lucha contra la corrupción consista en ejercer toda clase de acciones contra cualquiera de los profesionales que intervino en el procedimiento penal en el que resultó condenado. Por ello, y en aras a evitar que esta instrucción peligrara, le denegó su entrada en la misma.

El exjuez le responde que haber denunciado a jueces en el pasado "no es impedimento para ejercitar la acusación popular" en esta causa y que su negativa a permitirle entrar en la causa se debe a que tiene una clara "enemistad" hacia él. "Oculta el hecho de que ella ha sido expulsada de las causas de D. Luis José por amenazarle siendo instructora, así como por prejuzgar cual iba a ser el resultado del procedimiento", alega el escrito que firma él mismo.

Además, descarta que las críticas que vierte contra la magistrada en su canal de Youtube sean constitutivas de motivo para denegarle la personación como acusación popular porque no lo prevé la ley y porque el artículo 20.d de la Constitución ampara su derecho a la libertad de expresión. En su vídeo (en el que sale con toga pese a estar expulsado de la profesión) carga duramente contra la magistrada, a la que acusa de vulnerar derechos fundamentales y prevaricar. Además, le llama "chusma judicial", "jeta jurídica" y pide dinero para iniciar una campaña contra ella.

El motivo de sus críticas viene de lejos y está vinculado con su expulsión de la carrera judicial, que confirmó el Tribunal Supremo en 2022 tras su condena a 33 meses de prisión por maltrato psicológico a su expareja. Junto con el recurso, adjunta una resolución de la Sección Primera de la Audiencia de Badajoz de 2015 en el que se estimó el incidente de recusación que le planteó a Biedma y con el que se le apartó de la causa que se instruyó contra él en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Badajoz.

Los magistrados entendieron que había motivos para retirarla de dicho procedimiento por concurrir una de las causas tasadas en la ley para ello, como es la relativa al interés directo en el procedimiento y que se contempla en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Amenaza a la causa contra el hermano de Sánchez

Aunque dicho procedimiento surgió hace 10 años y nada tiene que ver con esta investigación penal, este exjuez la saca a relucir para que la Justicia le permita litigar como acusación popular. A falta de que la Audiencia de Badajoz se pronuncie sobre ello, el movimiento ha provocado cierto temor en el procedimiento ya que pone en jaque una investigación en la que tanto la instructora como las acusaciones marcan ya el camino del banquillo.

La causa, que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz pone el foco en la contratación del hermano del presidente del Ejecutivo a mediados de 2017 como coordinador de los conservatorios de la localidad extremeña. La Guardia Civil y la instructora han recabado indicios en los últimos meses que les lleva a pensar que esta plaza pública que salió a concurso se creó expresamente para él en el órgano que preside el socialista Miguel Ángel Gallardo.

De los correos incautados a los cargos de la Diputación imputados y de la ronda de declaraciones celebrada a principios de año, la magistrada concluyó que no solo había indicios racionales de que el puesto se creó "a medida", sino que incluso él pudo haber influido para contratar a un excargo de Moncloa. La UCO concluye en su nuevo informe que los 329 correos corporativos que se intercambiaron David Azagra -nombre artístico del músico- y su "hermanito", desvelan que Carrero, comenzó a realizar gestiones para él a mediados de 2022, esto es, cuando todavía faltaba más de un año para que formalmente se le contratara en la Diputación. Por ese motivo, la juez añade nuevos delitos de tráfico de influencias y prevaricación y cita a ambos como imputados el 25 de abril.

Dichos correos, que él envió desde su cuenta personal hasta que se formalizó el contrato, reflejan la relación de confianza (llamaba "hermanito" a David Sánchez) y también las gestiones que éste le realizó tras su ascenso a jefe de la Oficina de las Artes Escénicas. Tras el hallazgo de estas comunicaciones, la instructora pidió información a Presidencia del Gobierno acerca de la figura de Carrero y de su puesto concreto en Moncloa.

"El hermanísimo"

El Gobierno -tras ordenar la juez a la UCO que fuera a por los papeles- respondió que, efectivamente fue asesor de Moncloa durante tres años y medio. En concreto, abandonó oficialmente su puesto en diciembre de 2023, lo que desvela que hizo gestiones para el hermano de Pedro Sánchez siendo todavía asesor de Presidencia. Además, también se ha sabido que fue él quien llevó a la Diputación los informes anuales de David Azagra de los que la juez duda porque están firmados a mano y no de manera digital.

Ahora, tras el análisis de nuevos correos, los agentes han descubierto que personal interno de la Diputación se intercambió correos hablando de "el hermanísimo", dos meses antes de que se adjudicara el puesto. Destaca un mail de 19 de mayo de aquel 2017 en el que dos directores de conservatorio se envían una dirección con las bases del concurso para la plaza que habían salido ese mismo día. El concepto de dicha comunicación fue "hermanísimo".

Además, la Guardia Civil tomó declaración en febrero a un testigo clave que le alquiló un apartamento al músico. Tras aportar los mensajes, se demuestra que efectivamente David Sánchez, mediante un seudónimo ('Hermit) le contactó para alquilar la casa. La clave de esto reside en la fecha: lo hizo el 26 de junio, esto es, justo el día anterior a que hiciera la entrevista para la plaza pública. La juez determina que tanto el correo anterior como este movimiento constatan ya sus sospechas de que esta plaza se creó para él.