La Audiencia Nacional ordena reabrir el “caso Dina” para preguntar a la Policía por datos de Bousselham

Por si el “caso Dina” había dado pocas vueltas, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ha dado una más. El juez Manuel García Castellón había puesto punto y final el pasado mes de enero a la investigación sobre el robo de la tarjeta de la exasesora de Podemos Dina Bousselham, pero los magistrados han revocado esta decisión. El motivo: debe preguntar en la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional si consta en sus registros algún informe del comisario José Manuel Villarejo con datos extraídos del teléfono que le fue robado a la entonces trabajadora de Pablo Iglesias.

En un auto con fecha de este mismo miércoles al que ha tenido acceso LA RAZÓN, la Sala da la razón al exlíder morado, a Bousselham y a dos periodistas imputados y señala que ha de esclarecerse si “las cloacas policiales”, como dice el líder de Podemos, estuvieron detrás de la sustracción del móvil y de los datos personales que terminaron esparcidos por la prensa. El punto al que se anclan es la declaración del exDAO de la Policía Nacional, Eugenio Pino, que la última vez que estuvo ante el juez no descartó que hubiera algún informe en la policía sobre este asunto. De haberlo, dijo, estará en las bases de datos del Ministerio del Interior y esto es lo que tiene que averiguar ahora el juez.

Esto y solo esto, porque la estimación del recurso es parcial y la Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha desestimado el resto de las diligencias. La DAO ahora debe entregar “copia de los oficios o notas informativas relativos a la tarjeta del terminal telefónico de Dina Bousselham que haya remitido a dicho organismo José Manuel Villarejo entre el 1 de noviembre de 2015 y julio de 2016″. Los togados creen “evidente” la necesidad de que se pida esta información porque «se trata de datos de carácter personal, que han podido ser objeto de conductas delictivas de injerencia o revelación, cuyo alcance objetivo y subjetivo podría contribuir a esclarecer la diligencia solicitada”.

Por otra parte, los jueces descartan la intención de Podemos de que se investiguen las maniobras policiales contra el partido político. “No es esta la sede procesal adecuada”, dicen. “Está claro que el objeto de la presente pieza separada es el esclarecimiento de las conductas potencialmente delictivas de Villarejo y de otras personas con él vinculadas, relativas a la obtención y/o difusión, no autorizadas por la titular, de la información contenida en el terminal móvil antes referido”.