La Audiencia pone fecha al juicio a “Josu Ternera” por el atentado de la casa cuartel: enero de 2024

La Audiencia Nacional ha fijado los días 9, 10 y 11 de enero de 2024 para celebrar el juicio contra el exdirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, “Josu Ternera”, por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en el que la banda terrorista asesinó, el 11 de diciembre de 1987, a once personas, seis de ellas menores de edad.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisión en una resolución del pasado día 13 a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, pero para que el exjefe etarra se siente en el banquillo Francia deberá autorizar antes su entrega temporal a nuestro país (ésta es una de las cuatro causas por las que la Audiencia reclama a “Josu Ternera”, que se encuentra en libertad en el país vecino a la espera de que se resuelva su extradición).

La Fiscalía imputa a “Josu Ternera”, en calidad de inductor y cooperador necesario, once delitos de asesinato consumado y otros 88 en grado de tentativa (tantos como heridos en el atentado) y pide para él una condena de 2.354 años de cárcel, una calificación que Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) elevan a 94, por lo que su petición de condena se sitúa en 2.776 años de prisión.

No dará datos de los autores del informe de la Guardia Civil

En una providencia del mismo día, el tribunal, que preside el magistrado José Antonio Mora, rechaza poner en conocimiento de la defensa de “Josu Ternera”, que ejerce el abogado Gonzalo Boye, los datos personales de los guardias civiles autores de un informe de 2001 que ha resultado clave para sentar en el banquillo al exdirigente etarra y que su defensa -que cuestiona la imparcialidad del Instituto Armado al tratarse de un atentado contra la propia Guardia Civil- considera de “escasa rigurosidad” y plagado “de conjeturas”. Para la Sala, la defensa no ha aportado indicios que puedan apuntar a la posible existencia de una “relación estrecha, familiar o profesional” de los agentes con los hechos investigados.

Tras ser detenido en Francia en mayo de 2019, el exdirigente de ETA se encuentra actualmente en libertad en Anglet, en el País Vasco francés, a la espera de que las autoridades francesas decidan sobre su entrega a España.

El fiscal sostiene en su escrito de acusación que fue el comité ejecutivo de ETA -integrado en esa fechas por “Josu Ternera”, Francisco Múgica Garmendia, “Pakito”, y José María Arregui (estos dos últimos ya condenados)- el que tomó la decisión de llevar a cabo “una acción terrorista de gran envergadura” como respuesta a la detención del dirigente de ETA Santiago Arróspide, “Santi Potros”, el 30 de septiembre de 1987 en Anglet (Francia). Urrutikoetxea perteneció “ininterrumpidamente al máximo órgano decisor de ETA”, el comité ejecutivo, desde 1975 hasta su detención en Bayona el 12 de enero de 1989.

Rubira mantiene que la orden partió de la cúpula etarra teniendo en cuenta además que fue “la primera vez que ETA realizaba una acción terrorista contra una casa cuartel de la Guardia Civil que albergaba a las familias de los agentes mediante la utilización de un coche-bomba, cargado además con un volumen ingente de explosivos”.

AEGC: “Que dé la cara ante las víctimas”

Entre los testigos que declararán en el juicio están Henri Parot, condenado a más de 4.000 años de cárcel por varios atentados, y Juan José Rego Vidal, el etarra que intentó asesinar a Don Juan Carlos en Palma de Mallorca en 1995.

El letrado de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), Jorge Piedrafita, considera la decisión judicial “una excelente noticia, porque finalizan los trámites para que Josu Ternera dé la cara frente a las víctimas” y se felicita de que el tribunal haya “desactivado la última artimaña del sanguinario terrorista, que demuestra el miedo que tiene al informe que le sitúa como el máximo dirigente etarra en el momento de producirse los hechos”, lo que en opinión de esta acusación demuestra que “dio la orden al comando Argala de acometer el atentado”.

“Josu Ternera” intentó evitar el banquillo argumentando que ya fue condenado en Francia como integrante de ETA, pero la Audiencia Nacional descartó que esa condena a ocho años de cárcel por asociación de malhechores impida ahora juzgarle por estos hechos. Tanto el fiscal Pedro Rubira como el letrado de la AVT, Antonio Guerrero, como el de AEGC y el resto de acusaciones defendieron que el exjefe de ETA no podía beneficiarse de la excepción de cosa juzgada porque la Justicia francesa nunca le juzgó por el ataque terrorista al cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza.