El dato ofrecido por los testigos que habría ayudado a Dani Alves: "No quisieron ratificarlo"

Se acerca el juicio de Dani Alves, que comenzará el próximo 5 de Febrero en la Audiencia de Barcelona, y sus abogados trabajan sin descanso en una estrategia que permita la absolución o al menos la reducción de la condena del futbolista, que se enfrenta a una pena de entre 9 y 12 años.

Y con ese objetivo en mente, el brasileño ofrecía esta misma semana una quinta versión de los sucedido y alegaba, por primera vez en todo el proceso, que la noche en que presuntamente violó a una joven en una discoteca de Barcelona estaba borracho, lo que podría suponer una atenuante que le reduzca la pena en caso de ser condenado por agresión sexual.

Según avanzaba el periódico "ARA" y han confirmado fuentes jurídicas, la defensa del jugador brasileño, que ejerce la abogada Inés Guardiola, ha aducido que el estado de embriaguez de Alves mermaba sus capacidades cognitivas, de forma que no era consciente de sus actos. La abogada pide además la absolución de Alves argumentando que no es cierto que violara a la joven, quien lo denunció la misma noche de los hechos, el 30 de diciembre de 2022.

El alcohol como atenuante

En su escrito apunta que el futbolista se encontraba ebrio cuando invitó a la víctima y a sus dos amigas al reservado de la discoteca Sutton de Barcelona, en cuyo baño ocurrió supuestamente la violación, lo que de considerarse probado podría suponerle una atenuante. Para apuntalar esta estrategia su defensa presentará -según adelanta El Periódico- los tickets de consumición y las llamadas que realizó a su esposa Joana Sanz - que será llamada a declarar- asegurando que estaba borracho.

Esta circunstancia añade un elemento nuevo a las cuatro versiones que el ex jugador del FCB ha ofrecido ante la justicia sobre lo sucedido en el baño de la discoteca desde su detención, en enero del año pasado. Tras ser arrestado, mantuvo que no conocía a la víctima, admitió después que coincidió con la joven en el baño de la discoteca sin que sucediera nada entre ellos y finalmente, cuando la jueza confrontó sus explicaciones con las pruebas biológicas, sostuvo que la chica le había practicado una felación, de forma consentida. El pasado mes de abril, cuando ya se conocían lo resultados de las pruebas biológicas que hallaron restos de semen de Alves en las partes íntimas de la víctima, el futbolista volvió a declarar ante la instructora a petición propia. En esa comparecencia, admitió por primera vez que había mantenido relaciones sexuales consentidas con la víctima por vía vaginal, y adujo que en la primera ocasión había mentido para ocultar su infidelidad a su mujer.

El giro en la defensa del futbolista -una vez que fallaron todos los intentos de menoscabar la credibilidad de la víctima- no tiene otro fin que la reducción de la condena de entre 9 y 12 años a la que se enfrenta. La nueva ley del "Solo sí es sí" introdujo nuevos agravantes en la reforma del código penal como la sumisión química de la víctima mediante la administración de drogas o fármacos pero, el consumo de alcohol por parte del agresor sigue siendo un atenuante. En nuestro país, si se comete una infracción de tráfico y, además, se ha bebido alcohol, la pena impuesta será mayor. Sin embargo, si una persona comete un delito sexual mientras está bajo los efectos del alcohol, puede entenderse como un atenuante que le rebaje la pena.

Y a esto es lo que se agarra la defensa de Dani Alves que presentará pruebas y testimonios sobre su estado. Pero además, el futbolista confía en los numerosos antecedentes en los que la ingesta de alcohol supuso una considerable reducción de la pena impuesta.

Pero ¿Qué hay de verdad en la alegación de Alves?

Muchos han considerado que la borrachera del brasileño es solo una treta más de su defensa sin embargo ha salido a la luz un dato de la investigación que podría haber ayudado al futbolista en el proceso. Así lo aseguró Mayka Navarro, en el programa 'La Mirada Crítica'. Según la periodista "es verdad que durante la investigación Mossos d'Esquadra hablaron con varios testigos que aseguraron que muy bien no iba esa noche. Luego ninguno de ellos quiso ratificar esa declaración que en comisaría".

Unos testigos a los que tratará de encontrar su equipo legal y que podrían ratificar lo que presumiblemente declarará su todavía esposa Joana Sanz. La canaria, uno de los pocos apoyos que le quedan al brasileño, se convierte así en el eje de su defensa y deberá corroborar con su declaración que llegó a casa en un estado de embriaguez considerable.

El juicio -que se celebrará a puerta cerrada- pondrá a prueba la credibilidad del brasileño, muy mermada tras sus diferentes versiones.