Quequé declara ante el juez que solo “bromeaba” cuando sugirió dinamitar el Valle de los Caídos

Abogados Cristianos ha lamentado que el humorista Quequé (Héctor de Miguel) "lo único" que ha declarado hoy es que "se ampara en la broma y en la hipérbole" para decir que había que dinamitar la cruz del Valle de los Caídos y a utilizar las piedras para “apedrear a curas pederastas”. Ha insistido en que es "un delito de odio de libro".

Héctor de Miguel ha dicho ante el magistrado que le investiga por un presunto delito de odio por sugerir que habría que volar el complejo monumenta, que estaba bromeando "exclusivamente con su público" cuando dijo estas palabras en su programa radiofónico, según fuentes jurídicas presentes en su declaración.

De Miguel ha declarado como consecuencia de la querella que interpuso el colectivo Abogados Cristianos, que considera que el cómico incurrió en un delito de provocación a la discriminación, al odio y a la violencia (del artículo 510.1 del Código Penal) cuando animó en la Cadena Ser -según su denuncia- a "dinamitar el Valle de los Caídos y apedrear a sacerdotes pederastas a las puertas de iglesias y monasterios". Quequé ha rechazado contestar las preguntas de los denunciantes y tan solo ha contestado a las del juez y a las de su letrado.

Al término de la declaración, la presidenta de Abogados Cristianos, la letrada Polonia Castellanos, ha dicho que "las afirmaciones que hizo son muy agresivas, no pueden ampararse absolutamente en nada", y ha confiado en que "haya una sentencia condenatoria".

Castellanos ha afirmado que el humorista ha mantenido que "Quequé y Héctor de Miguel son dos personas diferentes", y que su broma sobre el Valle de los Caídos, denominado de Cuelgamuros tras la entrada en vigor de la Ley de Memoria Democrática, iba dirigida "exclusivamente a su público", lo que los denunciantes no comparten.

Para Castellanos, decir que "había que dinamitar la Cruz del Valle y con las piedrecitas ir a las iglesias, a los monasterios, incluso al Almudena a tirárselos a los sacerdotes" constituye "evidentemente" un "delito de odio de libro".

Además, ha precisado que "no era la primera vez que hacía semejante llamamiento a atacar a los católicos y a dinamitar la cruz más grande de la cristiandad" y a su salida de los juzgados de Plaza de Castilla ha criticado que "no lo ha hecho con otros colectivos".

La presidenta de Abogados Cristianos ha considerado que ha sido una declaración "carente de valentía", ya que el humorista hizo un llamamiento público para que sus oyentes la acosaran a ella, pero hoy "no se ha atrevido a contestar" a sus preguntas como letrada "porque soy una mujer". "Muy lejos de disculparse, insiste en su mensaje de odio", ha insistido la presidenta del colectivo católico.