Corrupción

La Ciudad del Deporte de Alcalá se persona en la investigación al PSOE

El Ayuntamiento comparecerá como «perjudicado» en el caso por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos

El caso investigado por el juzgado número 6 de Alcalá se remonta a la etapa de Rodríguez Palacios como alcalde
El caso investigado por el juzgado número 6 de Alcalá se remonta a la etapa de Rodríguez Palacios como alcaldeLRM

Era una de las iniciativas que el Ayuntamiento de Alcalá barajaba y, finalmente, se tomó. El Consejo de Administración del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva del municipio aprobó ayer personarse como «perjudicado» en la investigación judicial abierta por el juzgado de instrucción número 6 de Alcalá y la UDEF «contra la gestión de Javier Rodríguez Palacios y su equipo durante su etapa al frente» de esta institución. Una decisión que salió adelante con los votos a favor del PP, Más Madrid y Vox, mientras que el PSOE se ha abstenido, «en un intento de bloquear una iniciativa que busca esclarecer posibles irregularidades detectadas en la gestión socialista», según denunciaron desde el Consistorio complutense.

Denuncia

Tal y como publicó el pasado lunes LA RAZÓN, el registro de la Ciudad Deportiva se llevó a cabo el miércoles 8 de enero, cuando se personaron en el pabellón los agentes del Grupo XXVI de la UDEF de la Brigada Provincial de la Policía Judicial. El magistrado Manuel Chacón Alonso había emitido un auto el 10 de diciembre en el que autorizaba las pesquisas de la Policía, tras una denuncia por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos. La incoación de las diligencias previas se determinó en un auto del 4 de octubre de 2024 y la Fiscalía se mostró favorable a las actuaciones para la «comprobación de los hechos indiciariamente delictivos».

Además, los agentes requisaron el expediente personal completo de Ángel Sánchez Barajas, entonces coordinador general de Deportes, y de Enríquez Rodríguez Santos, técnico municipal y jefe de Contratación, Compras y Recursos Humanos. De forma paralela, el juez ha solicitado recabar sus nombramientos, cargos desempeñados y retribuciones percibidas desde el 1 de enero de 2018.

Desde el Ayuntamiento de Alcalá explicaron que el objetivo de la personación es «garantizar la máxima transparencia y salvaguardar los intereses de los vecinos». Y es que, «las irregularidades bajo sospecha incluyen posibles delitos económicos relacionados con contratos y adjudicaciones durante la gestión de la Ciudad Deportiva en la anterior legislatura». «La personación como perjudicados es un paso fundamental para defender los intereses de los ciudadanos y para garantizar que cualquier irregularidad cometida durante la gestión socialista sea debidamente investigada», defendieron.

«Es prioritario que todas las actuaciones bajo sospecha sean investigadas hasta el final, y que se depuren responsabilidades en caso de que se confirmen los indicios de irregularidades. Los vecinos de Alcalá tienen derecho a saber cómo se gestionaron sus recursos», afirmaron desde el Consistorio municipal.

Por otro lado, los responsables actuales de la Ciudad Deportiva han mostrado su «sorpresa» de que el PSOE se haya abstenido ante esta personación, demostrando, «una vez más, su falta de compromiso con la transparencia y su negativa a colaborar en el esclarecimiento de las irregularidades investigadas». Esta actitud, añadieron, contrasta con «las reiteradas exigencias de los socialistas» cuando se trata de «criticar a la oposición o judicializar la política».

«El equipo de gobierno lamenta la postura del PSOE y considera que su voto es un intento desesperado por ocultar su mala gestión al frente de la Ciudad Deportiva, una etapa marcada por la falta de control y transparencia», señalan.

Finalmente, el Ayuntamiento complutense reiteró «su confianza en el sistema judicial y asegura que continuará trabajando por una gestión pública honesta, eficaz y transparente, poniendo siempre los intereses de los vecinos de Alcalá por encima de cualquier interés partidista».