Corrupción
Kirchner denuncia a los jueces que la juzgan de “pelotón de fusilamiento”
La vicepresidenta de Argentina está acusada de haber cometido delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos
La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, calificó este martes de “pelotón de fusilamiento” al tribunal en el que se la acusa de irregularidades en la concesión de obra pública en el tiempo en el que fue presidenta (2007-2015).
Por videoconferencia desde su despacho del Senado, del que es titular, Fernández de Kirchner afirmó que en diciembre de 2019, cuando los había acusado de “tribunal de lawfare”, fue “muy generosa”, después de todo lo que le ha tocado vivir, en relación a la acusación y al fallido atentado que sufrió el 1 de septiembre pasado, por el que hay tres detenidos.
La vicepresidenta está acusada de haber cometido delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos, por lo que, el pasado 22 de agosto, la Fiscalía pidió para ella una condena de 12 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida.
El tribunal informó de que el 6 de diciembre próximo dará el veredicto del caso se juzgan las presuntas irregularidades en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Báez durante los Gobiernos del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007) y su esposaCristina Fernández (2007-2015) en la austral provincia de Santa Cruz, cuna política del kirchnerismo.
LAS “VEINTE MENTIRAS”
En sus palabras finales en el juicio, Fernández vinculó al tribunal, incluyendo al Ministerio Público Fiscal, con un “pelotón de fusilamiento” que, dijo, se inició a “partir de la increíble diatriba” de los fiscales que “se dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar no conforme a derecho”, sino como editorialistas de los principales diarios del país.
Y anticipó que iba a publicar en sus redes sociales las “veinte Mentiras de la Causa Vialidad”.
“PARTIDO JUDICIAL”
La vicepresidenta agregó que “esta suerte de pelotón de fusilamiento” tuvo “por objeto desde el principio estigmatizar a un espacio político y, fundamentalmente, a quien tiene el mayor grado de representación de ese espacio”, en referencia a ella misma.
“Esta estigmatización, sin prueba y en violación abierta de la constitución, para dar carácter de asociación ilícita a tres gobiernos elegidos democráticamente, veremos si realmente, como pienso, la historia también los va a condenar”, le dijo al tribunal.
MACRI
“En serio que creen que nuestro Gobierno cometió un fraude a la administración pública”, les preguntó, al enumerar que su gestión entregó una administración desendeudada, la de Néstor Kirchner, pagó la deuda con el Fondo Monetario Internacional y las condiciones de vida de la gente eran superiores a las de hoy.
Y contrastó su situación con los funcionarios del Gobierno del opositor Mauricio Macri (2015-2019), que “no tienen ningún problema” y “están en Qatar”, pese a haber endeudado al país con el FMI por 45.000 millones de dólares que no se sabe “dónde están”.
✕
Accede a tu cuenta para comentar